发布时间：2025-07-05 08:09:46 阅读： 26次
如果說現在讓國際社會最疑惑的事情是什麽，那美國在阿富汗的突然撤軍一定能占據一席之地。實際上，我們完全不明白在阿富汗經營了近20年的美國為何突然宣布撤軍，以至於阿富汗當地儲備的大部分美式裝備都來不及帶走。為了解釋美國這種過於荒誕的行為，俄羅斯媒體突然給出一個令人深思的推斷：塔利班其實一直在裝，他們的真實身份是美國臥底？這一切都是美國自導自演的一出好戲，否則這5大疑點實在難以解釋。
塔利班很可能是美國在阿富汗的臥底
在短短不到2個月的時間內，對其他國家來說可能就是轉瞬即逝，各項發展計劃也遲遲難以取得有效的進展。可是這2個月對於阿富汗來說，簡直可以用改朝換代來形容。因為白宮方麵突然下令以最快的速度撤出阿富汗，這讓原本一直受到美軍保護的阿富汗政府瞬間失去了堅固的城牆。所以在不到一個月的時間裏，塔利班抓住機會一舉占據了阿富汗絕大多數地區。直到阿富汗總統出逃他國，塔利班宣布全麵勝利，阿富汗也徹底更換了政權。
其實事後回想起來，這場戰爭的疑點實在太多，首先第一點就是為何美軍要撤出阿富汗。從某種程度上來說，美軍的撤出意味著白宮近20年的戰略計劃走向失敗。在此之前白宮曾每年往阿富汗撥款超過1000億美元的軍費，現在這些錢完全是打水漂了沒任何作用。其次為何阿富汗政府軍連抵抗的能力都沒有就徹底失敗，從塔利班反撲到全麵占領阿富汗，竟然用了不到2個月的時間，這實在是讓人覺得匪夷所思，就好像原阿富汗政府早已準備好將政權拱手送人。
這五大疑點確實難以解釋
俄羅斯媒體尤其強調，如果塔利班不是美國培養的臥底，這五大疑點實在難以解釋。第一點是美國在阿富汗的軍火規格和使用情況都非常不合理。先不談為何白宮政府年年播巨款給阿富汗美軍，就算美國財大氣粗每年往阿富汗投入1000億的軍費讓他們完成反恐活動，那這裏麵至少包含一個目的，即美國投入軍費製造武器是為了反恐。可現實情況呢？美軍慌忙撤退將其製造的大部分軍火全部遺留在阿富汗，就好像這些軍火完全是給塔利班打造的一樣，這不禁讓人產生懷疑。
第二個疑點就是美軍的作戰規模。不知道我們是否還記得美軍當年打越戰時候的情形，其轟炸機裝配導彈可以說是沒日沒夜的往前先投放，如果不是最後有蘇聯從中插手，越南恐怕連一周都抵擋不了就乖乖投降了。可是我們再看美國進攻塔利班的作戰規模，別說轟炸機了，就連戰鬥機都舍不得投入作戰，生怕把塔利班給打跑了。如果美軍拿出當年越戰的規模來打塔利班，估計阿富汗反恐行動最多一個月也就結束了，這也是一個很大的疑點。
第三個疑點在美軍的支援方麵。雖然美軍突然撤出阿富汗是非常不負責任的行為，但在事發之後白宮方麵曾向阿富汗政府承諾他們一定會給出足夠的支援，防止阿富汗政府軍被塔利班反撲。起初阿富汗政府還在眼巴巴等著美國的支援到來，他們的安全部隊也在苦苦支撐。可一段時間過後阿富汗總統發現不對勁了，所謂的支援就是哄他們開心的，美軍自從撤出後完全沒有回來的意思。所以到最後阿富汗安全部隊實在是無力抵抗，隻能將阿富汗拱手讓給塔利班了。
第四個疑點是阿富汗政府軍的武器裝備並不強大。美軍在阿富汗這麽多年，本就是幫助阿富汗政府軍來攻打塔利班的。就算在正常情況下，美軍不願意為阿富汗政府軍提供軍事支持，我們也能理解。可眼下美軍都灰溜溜地逃走了，其在阿富汗境內生產的武器仍然不願意給阿富汗政府軍使用，這就非常可疑了。他們藏著這些武器，哪怕最終送給塔利班也未曾授權給阿富汗政府軍使用，這是一種什麽樣的心理呢？
最後就是太多的塔利班高官被美國釋放。如果是前幾個疑點還能強行解釋的話，那美軍在入侵的後半段時期大量釋放塔利班高官，甚至連塔利班2號人物也釋放出來的行為，很明顯就是雙方達成了某種協議。就好比美國給予塔利班好處，然後塔利班在暗中為美國做事。雖說這種說法的準確性還有待商榷，畢竟美國和塔利班這麽多年的仇恨，想要化解也很難做到，但我們也不排除塔利班在偽裝的可能。
